Jotkut väittävät, että maiden tulisi keskittyä yksinomaan kehittyvään talouteen köyhyyden poistamiseksi, kun taas toiset uskovat, että kehitys johtaa ympäristöongelmiin ja siksi se pitäisi keskeyttää.Minusta näyttää siltä, että kyse on vain erilaisesta painotuksesta: molemmilla näkemyksillä on perustelunsa eri maiden tarpeiden mukaan.
Toisaalta on järkevää, että köyhät maat asettavat talouden nousukauden etusijalle sen ekosysteemiin kohdistuvien vaikutusten sijaan.Tämän puolestapuhujien näkökulmasta näitä kansoja uuvuttava ongelma ei ole kasviston ja eläimistön elinympäristö, vaan takapajuinen talous, olipa kyseessä sitten maatalouden alhainen tuottavuus, riittämättömät investoinnit infrastruktuuriin tai miljoonat nälän ja sairauksien aiheuttamat kuolemat.Tämän kiihdyttävän talouskasvun katsominen on erittäin tärkeää varojen tarjoamisessa näiden ongelmien ratkaisemiseksi.Yksi vakuuttava esimerkki on Kiina, jossa viimeisen puolen vuosisadan aikana myrskyisässä talouskasvussa köyhyys on vähentynyt dramaattisesti ja nälänhädät hävinneet.
Vaikka väitteellä on tehtävänsä vähemmän kehittyneillä alueilla, se ei ole tarpeeksi perusteltu vaimentaa niitä
ympäristönsuojelijat, jotka protestoivat kaduilla teollisuusmaissa, jotka ovat jo kokeneet haitalliset seuraukset yhdessä taloudellisten palkkioiden kanssa.Esimerkiksi Amerikassa henkilöautojen suosio on noussut suurimmaksi syyksi hiilidioksidin lisääntymiseen.Myös joidenkin teollisuushankkeiden haitallisten vaikutusten käsittelemisen kustannukset voivat ylivoimaisesti olla suurempia kuin niiden osuus verojärjestelmässä, kun otetaan huomioon maaperän pitkäaikainen eroosio ja jokien saastuminen vaarallisen saastumisen vuoksi – tämä huolenaihe taloudellisesta näkökulmasta myös synnyttää väitteen, että kukoistus ei pitäisi uhrata ympäristöä.
Yhteenvetona voidaan todeta, että jokaisella lausunnolla on tietystä näkökulmasta perustelunsa, sanoisin, että nousevat taloudet voisivat ottaa oppia teollistuneiden maiden kokemuksistaan kehityksen ja ekologisen järjestelmän välisen suhteen käsittelyssä ja siten käynnistää kokonaisvaltaisemman strategian, joka vastaa niiden kysyntään.
Postitusaika: 22.5.2020